Turinys:
- Medicinos vaizdo įrašas: Zeitgeist: Judame Pirmyn (2011)
- Iš kur kilo šis tyrimas?
- Kas yra šis tyrimas?
- Kas buvo tyrimas?
- Tada, kokie rezultatai?
- Koks yra šio tyrimo rezultatų tikslas?
Medicinos vaizdo įrašas: Zeitgeist: Judame Pirmyn (2011)
Pranešama, kad vaikai, patyrę vaikystę, yra suaugusiųjų psichikos problemos, lyginant su žmonėmis, kuriuos suaugusieji persekiojo, įskaitant jų tėvus.
Tačiau ši antraštė yra klaidinanti, nes šis skaičius atspindi tik Jungtinių Valstijų mokslinių tyrimų rezultatus. Lyginant su Jungtinėje Karalystėje atliktų tyrimų rezultatais, kuriuose dalyvavo daugiau nei tris kartus daugiau vaikų, rezultatai beveik nebuvo tokie reikšmingi, kaip šis.
Yra keletas dalykų, dėl kurių kyla problemų dėl šio tyrimo. Mokslinių tyrimų kintamieji priklauso tik nuo vaikų ir tėvų asmeninės patirties ataskaitų, todėl rezultatai gali būti mažiau patikimi. Tėvai gali nepakankamai įvertinti savo netinkamo elgesio su vaikais.
Vis dėlto mokslininkai daro išvadą, kad mokyklos, sveikatos įstaigos ir kitos institucijos turi dirbti kartu kovodamos patyčių, yra pasiūlymas, į kurį reikia atsižvelgti.
Jei įtariate, kad jūsų vaikas yra auka patyčių mokykloje svarbu, kad jūs abu konsultuotumėte su mokykla. Galite abejoti savo kovos su patyčiomis politika, kurią turėtų turėti kiekviena mokykla. Kovos su terorizmu politika padės jums peržiūrėti, kaip mokyklos planuoja užkirsti kelią patyčių prevencijai ir įveikti.
Iš kur kilo šis tyrimas?
Tyrimą atliko keli Warwick universiteto mokslininkai ir bendradarbiaudami su Duke medicinos centru Jungtinėje Karalystėje.
Šiuos tyrimus plačiai aptarė žiniasklaida. Tačiau rezultatai parodė, kad vaikas buvo auka patyčių laikoma klaidinančia penkių kartų rizika susirgti nervingumu (nerimo sutrikimu), palyginti su vaikais, kurie yra nukentėję nuo suaugusiųjų.
Šis rezultatas taip pat naudojamas įvairiuose naujienų straipsniuose ir žiniasklaidos pranešimuose, tačiau šis skaičius rodo tik JAV gyventojų skaičių. JK tyrimų rezultatai, kuriuose dalyvavo daugiau nei tris kartus daugiau vaikų, beveik nebuvo tokie reikšmingi, kaip šis.
Kas yra šis tyrimas?
Tai grupinis tyrimas, kuriame nagrinėjamas ilgalaikis psichikos sveikatos poveikis patyčių lyginant su smurto prieš vaikus poveikiu suaugusiems.
Mokslininkai teigia, kad prievartos prieš vaikus atvejai, pvz., Aplaidumas, fizinis ir seksualinis smurtas, yra problemos, susijusios su plačiąja visuomene. Įrodyta, kad tai padidina psichikos sutrikimų, piktnaudžiavimo narkotikais ir bandymų atlikti savižudybę riziką.
Patyčiosir žodžiu, ir fiziškai, tai, ką daro kiti bendraamžiai, taip pat yra pasaulinė problema. Pranešta apie 1: 3 vaikus 38 šalyse patyčių. Tai taip pat gali turėti tokį patį neigiamą poveikį suaugusiems.
Mokslininkai siekia išsiaiškinti, ar psichikos sutrikimai yra derinio rezultatas patyčių ir smurtas prieš vaikus patyčių turi kitokį poveikį vaikams.
Kas buvo tyrimas?
Šis tyrimas yra pagrįstas dviem pagrindinėmis mokslinių tyrimų grupėmis. Vienoje grupėje dalyvavo 4 066 vaikai Jungtinėje Karalystėje ir kita grupė, kurioje dalyvavo 1420 vaikų JAV.
JK moksliniai tyrimai siekia pažvelgti į vaikų sveikatą ir vystymąsi vaikystėje ir pan. Dalyviai yra daugybė nėščių moterų, turinčių vaikų gimimo laikotarpiu nuo 1991 m. Balandžio iki 1992 m. Gruodžio.
Pirmajame trimestre daugeliui tėvų bus pateiktas klausimynas, skirtas užpildyti apie save ir vaiko raidos etapą.
Motina pateikė informaciją apie persekiojimus, įvykusius nuo 8 savaičių iki 8,6 metų, kartu su jų vaikų pranešimais apie patyčių jie patiria 8, 10 ir 13 metų amžiaus. Raktiniai žodžiai „persekiojimas“ yra pagrįsti fiziniu, emociniu ir seksualiniu smurtu.
Tada šie vaikai kviečiami dalyvauti metinėje egzaminų klinikoje, į kurią įeina akis į akį interviu ir keletas fizinių testų, pradedant nuo 7 metų.
Moksliniai tyrimai JAV buvo pagrįsti pavyzdžiais, gautais iš trijų 9, 11 ir 13 metų vaikų grupių, kurie buvo įdarbinti 1993 m. Šie tėvai ir vaikai buvo nuolat apklausti ir apklausti apie vaiko patyrimą ir patyčias.
Žiaurus elgesys apima fizinį, seksualinį ar sadistinį drausminį smurtą iš tėvų. Šie vaikai buvo ištirti dėl elgesio problemų ir psichikos sutrikimų, kol jie pasiekia pilnametystę.
Mokslininkai kontroliuoja rezultatus, remdamiesi veiksniais, kurie turėtų padidinti vaiko piktnaudžiavimo riziką ir patyčiųįskaitant vaiko lytį, šeimos sunkumus ir motinos psichinę sveikatą. Britų grupės tyrime dalyviai buvo stebimi dėl šių veiksnių galimybės motinos nėštumo metu. Kadangi studijose JAV, dalyviai (vaikai ir tėvai) buvo stebimi kasmetiniais pokalbiais.
Tada, kokie rezultatai?
JAV grupės tyrime vaikai, kurie buvo patyčios, turėjo penkis kartus susirgti nerimo sutrikimu nei vaikai, kurie buvo persekiojami.
Britų grupės tyrime teigiama, kad vaikai, kurie yra patyčių aukos, labiau linkę kentėti nuo depresijos ir savęs žalojimo nei tie, kurie patiria smurtą šeimoje.
JAV tyrimas rodo, kad vaikų suaugusiųjų smurto aukos, bet kurios nėra aukų aukos, yra keturis kartus labiau linkusios į depresiją suaugusiųjų amžiuje, palyginti su vaikų grupe, kuri nėra piktnaudžiaujama ar patyčios.
JK grupės tyrime vaikai, nukentėję nuo suaugusiųjų smurto, bet ne patyčių, neįrodė padidėjusios psichikos sutrikimų rizikos nei vaikai, kurie nebuvo piktnaudžiauja ar patyčia.
Dviejų tyrimo grupių rezultatai parodė, kad vaikai, kurie buvo vaikai, nukentėjo nuo tėvų smurto ir taip pat buvo nukreipti patyčių mokykloje tai rodo didesnę psichikos sutrikimų, nerimo sutrikimų ir depresijos riziką, palyginti su tais, kurie nėra patyčios ar persekiojami. Ypač britų vaikams kyla pavojus patirti save.
Be to, abi tyrimo grupės įrodė, kad vaikai yra aukos patyčių bet ne smurto šeimoje aukos yra labiau linkusios į psichikos sutrikimus nei vaikai, nukentėję nuo persekiojimo, bet ne į tikslus patyčių.
Koks yra šio tyrimo rezultatų tikslas?
Mokslininkai teigia, kad aukos patyčių iš bendraamžių paprastai turi blogesnį ilgalaikį poveikį jų psichinei sveikatai kaip suaugusieji, palyginti su smurto šeimoje aukomis (šeiminis smurtas).
Šis atradimas atlieka svarbų vaidmenį visuomenės sveikatos projektavimo ir paslaugų plėtros srityje patyčių, pasak mokslininkų.
Dviejų skirtingų grupių rezultatai parodė, kad šio tyrimo rezultatai gana painūs. Pavyzdžiui, paskelbtame žiniasklaidos pranešime atkreipiamas dėmesys į 4,9 proc. Padidėjusį nerimo sutrikimų poveikį tik patyčių patyrusiems vaikams, palyginti su šeiminio smurto aukomis. Tačiau šis skaičius gaunamas tik iš JAV grupės tyrimų.
Šis tyrimas remiasi tik asmeninėmis vaikų ir tėvų ataskaitomis apie piktnaudžiavimo atvejus ir patyčių, kuri gali būti abejojama tikslumu. Ypač suaugusieji linkę pranešti apie piktnaudžiavimo atvejus, kuriuos padarė pačios arba jų partneriai, net jei mokslininkai bando kurti tyrimus taip, kad tai būtų išvengta. Be to, mokslininkai taip pat gali parodyti, kad šis tyrimas neturi skirtumo tarp suaugusiųjų piktnaudžiavimo ir sunkių tėvų auklėjimo.
JK tyrimuose ne visi vaikai 18 metų amžiaus baigia psichinę apžiūrą. Tie, kurie turi vidinių šeimos problemų, paprastai yra išbraukiami iš mokyklos, todėl tyrimo rezultatai yra mažiau patikimi. Dalyviams, kurie sutiko dalyvauti tyrime, taip pat gali pasireikšti tam tikras šališkumas.
Mokslininkai taip pat nepavyko į mokslinius kintamuosius įtraukti kibernetinio patyčių veiksnius, nors jie sakė, kad kai kurie ankstesni tyrimai parodė, kad „tradicinis“ patyčių ir kibernetinio patyčių formos yra sutampa.
Abiejuose tyrimuose apie 40% vaikų, kurie buvo prievartos aukomis, taip pat buvo aukos patyčių. Mokslininkai supranta, kad vaikai, kurie patiria persekiojimą, yra labiau pažeidžiami veiklai patyčiųarba abiejų rūšių piktnaudžiavimui būdingi rizikos veiksniai, kurie yra panašūs.
